Getreu dem Motto “Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht” sage ich zu So.cl “Was ich nicht aussprechen kann, da lasse ich die Finger von.” Ernsthaft, wer bei Microsoft hat sich denn diesen Namen ausgedacht?
So.cl tritt auf als ein Social Network mit Lernaspekt, weil man da ganz tolle Sachen entdecken können soll. Du suchst etwas und teilst deine Suchergebnisse mit anderen, mit denen du über So.cl verbunden bist. Die machen das natürlich genau so. Und so erfährst du dann als User, wonach deine Freunde suchen, wofür sie sich interessieren und was deshalb auch dich interessieren könnte. So die Idee dahinter.
Weil ich aber schon am Namen gescheitert bin, hält sich mein Interesse für So.cl in Grenzen. Und auch sonst ist So.cl für mich ein schwieriger Fall. Warum, erfahrt ihr hier: Richard Hardege, Autor bei medienMITTWEIDA, hat mir neulich ein paar Fragen zu So.cl gestellt und meine Antworten in seinen Artikel “Microsoft kopiert Google+” einfließen lassen, der seit heute online ist.
Also – So.cl würde ich einfach so wie Social aussprechen, daran würde es bei mir nicht scheitern, und soooo daneben find ich den Namen dann gar nicht – aber meine Suchergebnisse mit anderen teilen? Oft bin ich sehr froh, dass niemand öffentlich sieht, was ich alles so im Internet suche. Nicht, weil’s jetzt unbedingt “private” Themen sind, sondern weil ja sonst jeder mitkriegen würde, wie schlecht meine Allgemeinbildung ist :p
Also – für Lerngruppen oder so kann das schon sinnvoll sein, wenn man sich Recherchen aufteilen will – ich sehe jetzt allerdings für mich privat wenig Sinn darin… Die Suchanfragen meiner Freunde interessieren mich eigentlich auch nicht wirklich…
Nur deine Freunde würden mitkriegen, wie schlechte deine Allgemeinbildung ist, und das wissen sie ja eh haha :) Nein, im Ernst, ein Social Network allein für Lerngruppen – kann sowas funktionieren? Wohl eher nicht. Da muss noch mehr kommen, damit So.cl wirklich interessant wird.
Ich würd es wie Sockel aussprechen. Social Network für Lerngruppen? Babbel ist für das Erlernen von Sprachen und man kann sich dort zu Zweiergruppen zusammentun. Und es hat einen Chat. Aber das ist für Erwachsene, freiwillig und kostet sogar etwas. Inwiefern etwas ähnliches für Kinder und Jugendliche funktionieren würde, weiss ich nicht. Fremde Inhalte teilen können die auch woanders. Inhalte erstellen halte ich nach wie vor für wesentlich spannender. Das Beispiel mit den goldenen Spiralen im Video ist auch ein bisschen debil meiner Meinung nach.
Kann mir gut vorstellen dass so was wie Babbel gut funktioniert, weil es einen konkreten und sofort verständlichen Nutzen hat: nämlich Sprachen lernen. Wer das nicht will, geht nicht zu Babbel. Die Schwierigkeit von So.cl ist meines Erachtens, dass es zu wenig fokussiert ist auf einen ganz konkreten Anwendungszweck oder einen Nischenmarkt. Wer sich für goldene Spiralen interessiert, ist wahrscheinlich super dankbar für Bilder und Infos dazu, muss aber dafür sicher nicht zu So.cl gehen. Und Lerngruppen organisieren sich doch auch schon lange auf Facebook oder irgendwelchen Wikis. Ob das der Durchbruch für So.cl wird? Hm….